12 Regras para escrever notícias sobre o conflito israelo-palestiniano.

1) No Médio Oriente, são sempre os árabes que atacam primeiro, e é sempre Israel quem se defende. Essa defesa chama-se “represália”.

2) Nem os árabes, nem os palestinianos, nem os libaneses têm direito a matar civis. A isso chama-se “terrorismo”.

3) Israel tem direito a matar civis. A isso chama-se “legítima defesa”.

4) Quando Israel mata civis em massa, as potências ocidentais pedem que o faça com maior moderação. A isso chama-se “reacção da comunidade internacional”.

5) Nem os palestinianos, nem os libaneses têm direito a capturar soldados israelitas dentro das instalações militares com sentinelas e postos de combate. A isso chama-se “sequestro de pessoas indefessas”.

6) Israel tem direito a sequestrar a qualquer hora e em qualquer lugar quantos palestinianos e/ou libanases desejar. A sua cifra actual ronda os 10 mil, 300 dos quais são crianças e mil, mulheres. Não precisa provar alguma culpabilidade. Israel tem direito a manter sequestrados presos indefinidamente, mesmo que sejam autoridades democraticamente eleitas pelos palestinianos. A isso chama-se “encarceramento de terroristas”.

7) Quando se menciona a palavra “Hezbollah”, é obrigatório adicionar na mesma frase “apoiados e financiados pela Síria e pelo Irão”.

8) Quando se menciona a palavra “Israel”, é estritamente proíbido adicionar: “apoiados e financiados pelos EUA”. Isso poderia dar a impressão de que o conflito é desigual e que a existência de Israel não corre perigo.

9) Nas informações sobre Israel, há que evitar sempre as seguintes expressões: “Territórios ocupados”, “Resoluções da ONU”, “Violação dos Direitos Humanos” e “Convenção de Genebra”.

10) Os palestinianos, tal como os libaneses, são sempre “cobardes” que se escondem entre a população civil que “não os quer”. Se dormem na casa com as suas familias, isso tem um nome: “cobardia”. Israel tem direito a aniquilar com bombas e mísseis os barros onde durmem. A isso chama-se “operação cirúrgica de alta precisão”.

11) Os israelitas falam melhor inglês, francês, castelhano e português que os árabes. Por isso merecem ser entrevistados com maior frequência e ter mais oportunidades que os árabes para explicar ao grande público as seguintes regras de redacção (da 1 à 10). A isso chama-se “neutralidade jornalística”.

12) Toda as pessoas que não estão de acordo com as Regras acima descritas, são, e assim deve fazer-se constar, “terroristas, anti-semitas e perigosos”.

in Galiza por Palestina

100 olhos por olho, 100 dentes por dente…

O Estado espanhol, respondendo ao recrudescimento da vaga de atentados da ETA e à vitória dos partidos independentistas nas últimas eleições, decidiu optar por um método radical na resolução dos problemas bascos.
Assim, começou há dias uma ofensiva de grade monta. Cada edifício suspeito de albergar qualquer estrutura etarra foi destruído. A eliminação física dos líderes da organização terrorista está igualmente em marcha imparável. Tudo de forma normal e civilizada. Que num só destes ataques, levados a cabo em zonas densamente povoadas, tenham morrido 11 crianças e 4 mulheres, eis assunto a merecer apenas um encolher de ombros levemente melancólico: «eram amigos de terroristas e até tinham sido avisados. Que se há-de fazer?» Que mais de 100 bascos tenham castigado a morte de cada espanhol assassinado pela ETA também nos parece normal e ponderado; as gentes civilizadas sabem que só com mão de ferro é possível travar esses terroristas.
Depois, seguiu-se a destruição metódica das estruturas em que se sustenta o dia-a-dia do país basco: foram cortados três quartos da linhas eléctricas; há hospitais sem electricidade; mais de um terço dos seus habitantes não tem acesso a água; a entrada de combustível na região foi proibida desde o início da operação militar.
Se isto se passasse mesmo aqui ao lado, ninguém sequer pensaria em defender a barbárie, por muito democráticos que fossem os ogres que a cometem – embora pareça haver quem pense que o facto de os seus cidadãos poderem votar dá a um país o direito de massacrar terceiros.
Se isto fosse mesmo a actualidade em Espanha, nem uma só voz se ouviria a justificar o injustificável, tal como só os lunáticos defendem os crimes da ETA.
Mas como é lá longe e os mortos são uns maltrapilhos árabes que até nem gostam de nós, está tudo mais ou menos bem. O governo israelita pode continuar a preparar a vitória nas próximas eleições, o Hamas pode continuar a amealhar mártires e os palestinianos podem continuar a morrer às centenas.
Não sei bem de onde vem a impunidade que tantos concedem a Israel. Será efeito da culpa pelos nossos pecados europeus de antanho, uma tendência automática para desculpar os crimes dos “nossos” (sobretudo se em resposta a agressões dos “outros”) ou apenas porque os palestinianos têm hábitos, culturas, religião e práticas que não compreendemos nem aceitamos?
Seja lá o que for, dá-me asco e vergonha.

por Luis Rainha em 5dias.net

Por esta ordem de ideias também faria sentido que Portugal atacasse Espanha, pois Espanha dá abrigo a terroristas! Ou a Irlanda! Ou os EUA! Ou a Colômbia! Enfim. Percebem aonde quero chegar, não faz sentido.

aqui, ontem.

Não poderia estar mais de acordo, com o Luis. Tudo isto não faz sentido. É uma tremenda hipocrisia tratar Israel com um respeito que não merece. Ponto final. Israel deve ser visto como o agressor, o invasor, o colonizador, o belicista, não como o bom-da-fita que apenas se está a defender. Toda esta ideia de que Israel se está a defender está errada.

É bom saber que estamos todos juntos nesta causa…

Por uma Palestina livre, as minhas palavras estão com os de Gaza.

The terrorist of Gaza…

Who's the terrorist?

329 mortos não é suficiente…

Só o mais desprevenido se admira com a brutalidade dos ataques israelitas contra o povo palestiniano. Só os mais hipócritas dizem que a culpa é dos palestinianos.

O governo de Israel ataca deliberadamente um povo vizinho sem que ninguém inferfira! Como pode? A audácia de Israel contrasta com a cobardia de europeus e norte-americanos.

Virá Obama, e virá um livre-trânsito para a futura primeira-ministra israelita. A guerra vem aí.

329 mortos?

Portugal: estado laico?

“A Ministra da Saúde anunciou hoje em Fátima um acordo com as Capelanias Hospitalares em relação à assistência espiritual e religiosa nos hospitais do Sistema Nacional de Saúde.” in Diário Ateísta

Obamanomics: Is this real change?

Que comecem a rever os piropos a Obama, pois mudança não é o que se avizinha!

Robert Gates deverá manter-se na Administração Obama 
“O Presidente eleito Barack Obama deverá manter na sua equipa o actual secretário da Defesa de George W. Bush, Robert Gates, na sua futura Administração. [...]“

in Publico

Sócrates e o Magalhães: só para a fotografia!

José Sócrates esteve na Escola do Freixo, em Ponte de Lima, a entregar computadores aos alunos do 1.º ciclo. Mas, depois de o primeiro-ministro ir embora, as crianças tiveram de devolver os Magalhães

in Sol

Novo líder da extrema-direita austríaca era amante de Haider

Stefan Petzner, nomeado líder da extrema-direita na Áustria após a morte de Joerg Haider, afirmou num programa de rádio que mantinha uma relação amorosa com o falecido líder, um opositor extremista dos direitos LGBT. O partido tentou impedir a emissão do programa na rádio pública, mas sem sucesso. Em resultado da confissão, Petzner foi demitido.

in Esquerda.net

O sucessor do líder populista Joerg Haider, Stefan Petzner, chocou a conservadora Áustria ao afirmar que mantinha uma relação amorosa com o falecido líder do BZOe, que morreu no dia 11 de Outubro num desastre de automóvel. Numa entrevista radiofónica, o novo líder, de 27 anos, confessou que Haider era “o homem da sua vida”. (…) depois do acidente de automóvel que o vitimou, foi revelado que não só o líder populista – que foi durante muitos anos a face da extrema-direita austríaca – ia em excesso de velocidade, como tinha níveis de álcool no sangue quatro vezes superiores ao permitido. Ficou igualmente a saber-se então que Haider tinha passado as suas últimas horas de vida num bar “gay” em Klagenfurt, capital do estado do qual era governador.

in Publico.pt

O plano fantástico!

O plano do governo dos Estados Unidos para salvar o sistema financeiro prevê a injecção de $ 700.000.000.000 (setecentos mil milhões de dólares) de dinheiro dos contribuintes. A revista Time fez as contas ao que se podia fazer com esse dinheiro:
- Dar a cada residente nos Estados Unidos $ 2.300 (€ 1.655,50)
- Pagar o IRS de todos os americanos que ganham menos de $ 500.000 por ano (€ 360.000)
- Financiar por completo a NASA e os Ministérios da Defesa, Finanças, Educação, Negócios Estrangeiros, Assuntos Internos e dos Veteranos de Guerra
- Abastecer de gasolina para todos os carros nos Estados Unidos durante 16 meses
- Comprar todas as equipas da primeira divisão de basquetebol, basebol e futebol americano, construir um novo estádio para cada uma e pagar a cada jogador 191 milhões de euros durante um ano
- Criar a 17.ª maior economia do mundo, equivalente à da Holanda

Se há muita gente no Congresso a engolir sapos ao aprovar o plano para evitar um mal maior, imagine-se que mal seria esse.

via Boina Frígia